近年来，混凝土买卖合同纠纷案件持续增多，此类案件已成为桃花法庭常见的案件之一。案情看似简单，但标的额较大，关系到小微企业的生存发展，双方矛盾容易激化，是一件关乎民生福祉以及法治化营商环境的大事。近期，肥西法院桃花法庭“产业法庭调解室”发扬新时代“枫桥经验”，高效化解一批混凝土买卖合同纠纷，被当事人纷纷点赞。
释法明理解纷争
“某建筑集团，我是肥西法院特邀调解员许志峰，我们收到某混凝土公司的起诉状，要求你公司支付所欠货款400余万元，你司是否欠付某混凝土公司货款？”调解员在电话中问道。
“我集团只欠付某混凝土公司货款190余万元，并不是400余万元，且我集团早已经与该混凝土公司解除了合同。”某建筑集团回答。
经过仔细分析证据材料及与双方当事人沟通，调解员发现原来是400余万货款中有200余万货款未到期，双方只是口头解除合同，混凝土公司不认可口头解除合同。合同解除需要满足法定、约定或协议情形，并非一方口头告知即轻易解除，调解员多番释法明理，最终被告公司愿意一周内一次性支付原告公司到期货款190余万元，剩余未到期货款待到达付款结点再支付，原告公司收到货款后撤诉。
“迂回战术”促和解
近日，某建筑集团法务赵某急忙跑到调解室希望调解员帮助调解，陈述其公司因最近涉诉案件账户被冻结了近一千万元，严重影响了公司的经营周转，两公司之间也通过代理人沟通过，但一直因为违约金数额僵持不下。调解员经过详细了解案情及与原被告深入沟通了解到该案合同约定违约金过高，且原告代理人不愿意让步违约金。经过多次与原告代理人调解无果，遂采取“迂回战术”从被告处找到原告法人联系方式，直接与公司沟通，最终促成双方达成了调解协议，原告方当场递交解封申请。被告法务激动地表示，一定要给调解员送面锦旗，被调解员婉言谢绝。
为满足多元解纷需求，助力基层社会治理，强化矛盾纠纷源头化解，优化法治化营商环境，肥西法院桃花法庭打造“产业法庭”品牌，坚持“抓前端，治未病”，聘请特邀调解员驻庭负责诉前调解。一方面，锚定诉前调解，把好定分止争第一关。桃花法庭将全部的委派调解案件全部交由特邀调解员梳理过筛，能调则调，不能调或不愿调的，及时交由法庭转立案。另一方面，聚力庭前调解，打好定分止争组合拳。桃花法庭案件庭审较为集中，且存在部分系列案件，法官、助理或书记员以及特邀调解员分别调解，避免当事人长时间等待的同时，又给当事人一次“握手言和”的契机。
调解员许志峰作为一名优秀的执业律师，充分发挥自身的专业优势，2024年以来高效调处了200余件矛盾纠纷，得到很多“调解满意”的好评。下一步，肥西法院桃花法庭将不断健全诉调对接机制，推进驻庭调解员进企业调解案件措施，加强与社会力量的合作交流及与相关职能部门、人民调解组织的联动，持续拓展多元解纷渠道，强化专业性指导，全面提升矛盾纠纷多元化解工作效能，为实质性化解矛盾纠纷、进一步优化法治化营商环境贡献司法力量。（徐巧巧）
请输入验证码